刑法事例演習教材問２７

チョー久しぶり。ってか、刑法ばかりだな。

ロースクール演習刑事訴訟法１９

書けた気がするけど、意味わかんないのが正直。

追記：非両立性とは、法律上の問題なので、全然書けてなかったｗ

えんしゅう本刑法問７８

ちょっと失敗あったけど、構成のコツを掴んできた！

あとは、罪数がわーらん。

law practice商法問２１

うーん、論文なのかねこれ？

ロースクール演習刑事訴訟法１８

なんかね、細部がね，うまくいかん。

あと、新司法試験とちがって、論点が少ないから、問題提起とかを厚くしたんだけど、分量の調整ってこういう観点からでいいんだよね？

新司法試験刑法２５年

罪数処理がわからん。さらに、答案構成の程度がはっきりしない。書く量が増えて、いいペンがほしい。

勉強いっぱいすると、新たな悩みが増えてくるｗｗｗ

新司法試験刑法２０年

共犯たいへんよ

law practice形法基本問題３３

眠い

law practice形法基本問題３２

だれかに添削してもらいたい、、、

law practice形法基本問題２９

罪数処理が、わかるけど、書き方がわからん。

law practice形法基本問題３０

答案構成いいねｂ文字数も増やせる（意味はあるのか？ｗ）し、ストレスも減る。

law practice商法問題７

初めて答案構成したけど、すげー書きやすくなるし、論点落としも減りそう！

え？今までやってなかったのかって？
聞くなｗ

law practice形法基本問題２５

殺人の方は厚くしなくていいのかな？

あと、書き出しってこんなもん？
ぶんせき本よんでみよー

えんしゅう本刑事訴訟法問４１

なんか、書きたいことを書くために、法的三段論法とかが失われてる気がする。

それに、事例が短すぎて、なんか、、、だ。

えんしゅう本民事訴訟法問９

（２）（３）はlaw practice発展問題５とほぼ同じなので省略（と言っても、少し書いてしまったｗ）。

law practice民事訴訟法基本問題１２

答案構成をしないといけないと学んだ。

law practice民事訴訟法発展問題５

なんか、ごまかしは効かせられるようになってきた気がする。

１２０選民法問４−４

全然わからなかったorz

えんしゅう本商法問９

全然合ってない。はーーあ。

しかも、文章自体もダメダメ。あーーーあー。

えんしゅう本商法問８

ん、、、、

えんしゅう本商法問６

うーん、、、

えんしゅう本刑法問１

ひどすぎる、、、